Vitur eftirá.

Það er alltaf fjandi gott að vera vitur eftirá. Eftir hrunið koma spekingar í tugatali og segja ,,það hefði átt að gera þetta og hefði átt að gera hitt. Af hverju í óskupunum sáu þessir spekingar þetta ekki fyrr. Eini maðurinn sem skrifaði viðvörunargreinar í blöðin löngu fyrir hrun var Þorvaldur Gylfason. Menn voru bara með svo mikla glýju í augunum að það tók enginn mark á varnaðarorðum Þorvaldar.

Hefði átt að stöðva bankana

Athugasemdir

[Árni Björn Guðjónsson, 9.1.2010 kl. 17:23]

Fjölmargir voru með aðvaranir"" En Stjórnvöld sögðu þá vera=== AFTURHALDSKOMMATITTI.

[Lúðvík Júlíusson, 9.1.2010 kl. 17:41]

ég skrifaði í tvígang greinar sem birtust í Morgunblaðinu.  Í fyrra skiptið, árið 2006, fékk ég engin viðbrögð en í síðara skiptið, árið 2007, fékk ég neikvæð viðbrögð.

... svona er líðið.  Oftast er best að búa sig undir óveðrið sjálfur í stað þess að vera upptekinn að reyna að 'bjarga' þeim sem vilja ekki láta bjarga sér.

[Gísli Már Marinósson, 9.1.2010 kl. 17:56]

Gaman að sjá að fleiri skrifuðu viðvörunargreinar, sem hafa farið framhjá mér, enda kaupi ég ekki nein dagblöð. Stjórnvöld og allir eftirlitsaðilar spiluðu bara greinilega með, og svo skal almenningur fá að borga brúsann.

[Fannar frá Rifi, 9.1.2010 kl. 17:57]

getur vel verið að Þorvaldur hafi komið með varnar orð. vandi er bara sá að Þorvaldur hefur spáð dómsdegi hvert einasta ár frá 1991 ef ekki lengur. ef þú spáir nóga miklu og nóga lengi þá rætist eitthvað af því.

ef ég segi núna að vinstristjórnin hrökklist frá og Steingrímur dragi sig út úr pólitík og segi þetta síðan á hverju ári. verð ég þá ekki á endanum sannspár?

[Gísli Már Marinósson, 9.1.2010 kl. 18:05]

Margt til í því Fannar frá Rifi. Góð vísa verður aldrei of oft kveðinn.